Após alguns meses de expectativa diante do hype que a Qualcomm construiu em cima dos seus novos laptops com Windows e processador Snapdragon X Elite, eles finalmente chegaram ao mercado. Mas, infelizmente ainda deixam a desejar em termos de jogos.
Isso porque na época a Qualcomm tinha prometido compatibilidade “perfeita” com jogos do Windows, criando uma enorme expectativa entre os gamers. Mas a realidade parece ser diferente, com vários desafios de desempenho e compatibilidade que ainda precisam ser superados.
Leia também:
Testes revelam que o processador Snapdragon X Elite perde para o chip do iPhone 12 Mini
Notebooks com Snapdragon X elite são 50% mais rápidos que MacBook Air M3, diz Microsoft
Snapdragon X Elite não é uma boa opção para jogos
A Qualcomm anunciou com ousadia que os jogos simplesmente “funcionariam” em seus novos processadores Snapdragon X Elite. Durante a Conferência de Desenvolvedores de Jogos de 2024, a empresa garantiu que seu hardware ofereceria uma experiência de jogo superior, destacando números impressionantes de benchmarks. Entretanto, de acordo com os testes realizados pela equipe do Tom’s Hardware e outras publicações, a realidade não é exatamente essa. Nem um pouco.
Os testes iniciais do Tom’s Hardware mostraram que, embora alguns jogos rodem bem no Snapdragon X Elite, muitos não conseguem manter um desempenho estável. Em particular, jogos que exigem uma taxa de quadros constante de 30 FPS muitas vezes falham em atingir essa marca, ficando muito aquém do desempenho das iGPUs Radeon 780M da AMD, que são comuns em laptops e alguns consoles portáteis.
A Qualcomm reivindicou “Melhor desempenho de GPU da categoria” com base no benchmark 3DMark Wild Life Extreme, alegando um desempenho 36% superior ao Intel Core Ultra 7 155H com gráficos integrados Arc. Mas no fim essa afirmação não se traduziu em uma experiência prática de jogo superior.
Testes independentes mostraram que o Snapdragon X Elite não apenas tem dificuldades para rodar muitos jogos e aplicativos essenciais como Premiere e After Effects, mas também apresenta desempenho significativamente inferior ao Core Ultra 7 em todos os jogos testados.
Em jogos como Civilization VI, os gráficos integrados Intel Arc mostraram-se até 3,5 vezes mais rápidos que a GPU Adreno X1 do Snapdragon X Elite. Essa diferença toda mostra uma grande lacuna entre as promessas da Qualcomm e a realidade do desempenho dos jogos em seus novos laptops.
Até mesmo iGPUs de baixo custo da AMD e Intel se mostram opções melhores para jogos, já que conseguem rodar títulos populares de multiplayer sem travamentos ou falhas. Comparado ao Steam Deck, um console portátil muito mais barato, o Snapdragon X Elite ainda apresenta uma experiência de jogo inferior, com uma lista oficial de apenas 1.259 jogos prontos para Windows em Arm, contra mais de 15.000 jogos verificados e jogáveis no Steam Deck.
O futuro do Windows em Arm
Apesar dos desafios atuais, há um potencial significativo para o desenvolvimento futuro do Windows em Arm. A Qualcomm precisa melhorar substancialmente o suporte a drivers e software para sua linha Snapdragon X. É possível que desenvolvedores de jogos comecem a criar versões nativas para a arquitetura Arm, o que poderia melhorar o desempenho.
Os gráficos integrados Adreno do Snapdragon X Elite contam com teóricos 4,6 teraflops de computação FP32 e até 135 GB/s de largura de banda de memória LPDDR5x-8448. Comparativamente, o Steam Deck com um APU AMD ‘Van Gogh’ tem 1,6 teraflops de computação e 102 GB/s de largura de banda, mas se beneficia da vasta experiência de drivers da AMD e de uma arquitetura x86 nativa.
E é preciso se apressar para melhorar. No próximo mês chega a próxima geração de processadores Ryzen AI ‘Strix Point’ da AMD, com até 5,8 teraflops de computação. Com gráficos superiores e drivers robustos da AMD, é improvável que a atual geração do Snapdragon X Elite consiga competir diretamente com essa nova linha de hardware.
Source link
